Timp de 38 de ani, Sam Gillingham a trăit cu o întrebare care îi sfâșia sufletul: „Cum a omorât-o tatăl ei pe mama ei, în anul 1985, și de ce nu spune ce a făcut cu trupul?”.
Astăzi, ea este resemnată în fața lui Russell Causley, după ce o audiere a Comisiei de eliberare condiționată a concluzionat că, prizonierul care execută o condamnare pe viață pentru uciderea lui Carole Packman, ar putea fi gestionat în siguranță în comunitate.
„Nu am o nicio dovadă”, spune Sam. „Nu am certificat de deces pentru mama mea. Ea literalmente nu mai există. Și nu cred că este acceptabil”, potrivit BBC.
De-a lungul anilor, Sam s-a pregătit mental pentru acest moment. Dar, în ciuda faptului că, a pierdut războiul din cauza eliberării tatălui ei, ea a câștigat cel puțin o bătălie: În decembrie, anul trecut, a ajuns să-l audă vorbind despre crima sa teribilă, deoarece a fost forțat să dea socoteală pentru el însuși în prima audiere publică din Marea Britanie. Și ceea ce a auzit în acea zi a făcut-o să se întrebe dacă sistemul de justiție penală ia în considerare, cu adevărat, nevoile victimelor care au așteptat ani de zile răspunsuri și nu au primit deloc.
Citește și: O adolescentă a murit după ce a dat cu deodorant în camera ei. Ce pericole se ascund în tubul de spray
„A fost prima dată când l-am auzit pe tatăl meu vorbind [de când a fost închis]”, spune Sam. „Am fost destul de surprinsă de cât de mult a făcut, având în vedere că știa că ne uitam și ascultam. Dar încă sunt destul de departe”, potrivit BBC.
Ea și-a auzit tatăl vorbind datorită unei schimbări importante a legii de anul trecut. Atunci când un infractor este condamnat pentru crimă, pedeapsa obligatorie pe viață vine cu un termen minim stabilit de judecătorul de proces. După ce au fost serviți acești ani, infractorul poate solicita eliberarea condiționată în comunitate, pentru a fi eliberat pe bază unei licențe. Sarcina Comisiei de supraveghere este de a decide dacă autorul infracțiunii prezintă un pericol pentru alții. Dacă riscurile sunt scăzute, prizonierul este eliberat pe o licență de viață.
Până în prezent, modul în care Comisia de supraveghere a Parlamentului își ia deciziile a fost învăluit în secret. Printr-un accident de sincronizare, cea de-a șaptea cerere a lui Causley de a părăsi închisoarea a fost programată la scurt timp după intrarea în vigoare a noilor reguli, iar fiul lui Sam, Neil, a făcut încercări din greu pentru ca aceasta să fie la prima audiere care să aibă loc în public, potrivit BBC.
Ultima dată când Sam a auzit vocea lui Causley a fost la mijlocul anilor 90, înainte de a fi, în cele din urmă, acuzat după ani de întârzieri. „Pe neașteptate m-a sunat”, își amintește Sam. Iar declarația lui de comunicare către mine a fost: „Ei bine, Sam, poliția tocmai a plecat. Și încă nu m-au acuzat de uciderea mamei tale”.
Citește și: Cum și-a dat seama un bărbat că are cancer pancreatic. A văzut primele simptome atunci când a mers la toaletă
Când l-a auzit vorbind în decembrie anul trecut, a fost pe un link video de la închisoarea Lewes din East Sussex. Causley a început să spună o poveste despre uciderea lui Carole, în anul 1985, în casa lor luxoasă de familie din Bournemouth. Povestea pe care a spus-o a fost, după estimarea lui Sam, cel puțin a treia relatare contradictorie.
Într-o versiune anterioară, el i-a spus unui coleg deținut că și-a gazat soția. Într-o mărturisire de felul pe care a trimis-o la poliție, în anul 2015, Causley a spus că a lovit-o și a strangulat-o pe Carole. Anul trecut, a schimbat din nou povestea. De data aceasta, el a spus că iubitul său, care locuia în casa familiei și al cărui nume de familie l-a luat mai târziu, a ucis-o pe Carole. El a ars trupul și a eliminat ceea ce a rămas în casa din Hampshire.
Citește și: Cinci experimente bizare care au eșuat. Motivul pentru care acestea nu au ajutat societatea așa cum se dorea
Poliția l-a exclus cu mult timp în urmă pe amant, așa că, Russell Causley face parte dintr-un mic grup de ucigași deosebit de cruzi, care nu a făcut nimic pentru a ușura durerea celor rămași în urmă. „Motivul pentru care a fost important să se obțină o audiere publică condiționată a fost să se audă de la autorul infracțiunii, însuși, pentru a înțelege ce se întâmplă în spatele acelor uși închise”, spune Sam, potrivit BBC.
