Președintele interimar Ilie Bolojan a explicat de ce a ales să petreacă nopțile la Palatul Cotroceni în loc să se mute într-o vilă de protocol, așa cum au făcut predecesorii săi. Potrivit acestuia, decizia este motivată de eficiență, reducerea costurilor și evitarea blocării traficului pentru coloana oficială.
„În general, președintele României lucrează la Palatul Cotroceni, iar pentru reședință există vile de protocol în zona Lacului Herăstrău. Știind că mandatul meu este unul limitat, am ales să rămân la Cotroceni. Motivul este simplu: nu mai pierd 30-40 de minute în trafic în fiecare dimineață, nu se mai cheltuie bani pentru întreținerea unei alte vile și, cel mai important, nu îi mai deranjez pe cetățeni când coloana oficială trebuie să aibă drum liber”, a declarat Ilie Bolojan, luni seară, la Digi24.
Citește și: Bolojan anunță publicarea cheltuielilor Administrației Prezidențiale pentru deplasările lui Klaus Iohannis: „Este o chestiune de transparență, nu de populism”
O decizie de „normalitate”
Liderul liberal a subliniat că această alegere nu este una populistă, ci pur și simplu o măsură logică într-o perioadă limitată de interimat. „Mie mi se pare o decizie firească, mai ales pentru o perioadă scurtă. Palatul Cotroceni este o clădire mare, are suficiente spații și nu văd nicio problemă în faptul că locuiesc acolo temporar”, a precizat el.
În plus, Bolojan a explicat că evitarea unei vile de protocol nu doar că economisește resurse, dar elimină și neplăcerile cauzate cetățenilor de blocajele rutiere impuse de coloana oficială. „Știm cu toții că aceste măsuri de securitate, care presupun oprirea traficului, sunt enervante pentru oameni. Dacă pot evita acest disconfort, de ce să nu o fac?”, a spus președintele interimar.
Citește și: Ilie Bolojan respinge acuzațiile privind furtul unui camion în Germania: „Este o mizerie orchestrată”
O schimbare de paradigmă?
Decizia lui Bolojan de a locui la Palatul Cotroceni în timpul mandatului său provizoriu ar putea crea un precedent în ceea ce privește modul în care liderii politici aleg să își desfășoare activitatea. Dacă această măsură va fi menținută și în viitor de viitorii președinți rămâne de văzut, dar ea reflectă o abordare pragmatică a administrației publice.
